Naujienos

• 
  19 milijonų „Go Vilnius” sutartims. O ką daro pati agentūra?2026-10-14
• 
  Gimstamumo krizė: ar viena finansinės paramos šeimoms pakaks?2026-10-12
• 
  Kaip „Rytas” per tris savaites atpigo daugiau nei perpus?2026-10-10
• 
  Vilniui reikia viadukų ir tunelių2026-10-07
• 
  A. Nemunaitis – tarp įtakingiausių Lietuvos politikų: „Einu rašyti dar vieno paklausimo“2026-10-05
• 
  Beveik milijardas eurų už keleivių vežimą: kas Vilniui liks po dešimties metų?2026-10-05
• 
  Nuomonės formavimas?2026-10-01
• 
  Atliekų krizėje taško nėra: prokuratūra panaikino STT sprendimą2026-09-30
• 
  Ar už mokesčių mokėtojų pinigus galima nusipirkti tylą?2026-09-29
• 
  Rimantas Jonas Dagys: „Bekvapis svogūnas“ – ką Vokietijos rinkimai pasako apie savo vertybes praradusią CDU?2026-09-24
• 
  Aleksandras Nemunaitis: valstybė iš mokytojo atėmė teisę būti mokytoju2026-09-21
• 
  Kas vyksta su Vilniaus švietimo valdymu?2026-09-17
• 
  Rugsėjo spūstys. Kokius prioritetus renkasi Vilniaus valdžia?2026-09-03
• 
  Vilniaus valdžia po rinkimų keisis, tačiau ketverių metų sprendimai priimami jau dabar2026-08-28
• 
  LRT taryba negali būti vienos nuomonės klubas2026-08-25
• 
  Vilniaus taryba spręs dėl Amerikos mokyklos nuomos: 29 centai už kvadratinį metrą iki 2109 metų2026-08-24
• 
  Vilnius aplenkė Varšuvą. Deja, ne ten, kur norėtume2026-08-18
• 
  „Lietuva – visų“ pirmą kartą nacionaliniame partijų reitinge2026-08-18
• 
  Aleksandras Nemunaitis kandidatuos į Vilniaus merus2026-08-14
• 
  Vilniuje atliekos ir toliau kaupiasi: problema slypi sistemoje2026-08-06
• 
  Vaikų paėmimas negali būti spaudimo priemonė2026-08-05
• 
  Lietuvos siena negali būti šturmuojama2026-08-05
• 
  Vilniaus krizę apmokės Kazokiškės?2026-08-04
• 
  Vilnius – be vyriausiojo inžinieriaus2026-08-02
• 
  Posėdį sužlugdė, tačiau tiesos nuslėpti nepavyko2026-07-31
• 
  Pasirašytos sutartys rodo: atliekų tvarkymas Vilniuje jau pabrango2026-07-30
• 
  Vilniaus atliekų krizėje kyla klausimų dėl galimo bandymo perimti milijoninės vertės verslą2026-07-26
• 
  Aleksandras Nemunaitis: valstybė turi teisę ir pareigą ginti savo sienas2026-07-25
• 
  Vilniaus atliekų krizėje vis dar lieka daugiau klausimų nei atsakymų2026-07-24
• 
  Visuomeninis transliuotojas privalo užtikrinti politinį nešališkumą2026-07-22
• 
  Aleksandaras Nemunaitis apskundė sprendimą nutraukti tyrimą dėl „GO Vilnius“ lėšų panaudojimo2026-07-22
• 
  „Lietuva–VISŲ“ pirmininkas Aleksandras Nemunaitis inicijuoja neeilinį Vilniaus miesto tarybos posėdį dėl atliekų krizės2026-07-22
• 
  Aleksandras Nemunaitis: dėl atliekų krizės būtina skubiai šaukti neeilinį Vilniaus miesto tarybos posėdį2026-07-19
• 
  Atliekų krizę būtina vertinti iš visų pusių2026-07-18
• 
  Lietuvos parama Latvijai – investicija į viso regiono saugumą2026-07-16
• 
  Aleksandras Nemunaitis: Vilniaus atliekų krizėje būtina įvertinti ir miesto valdžios atsakomybę2026-07-16
• 
  Diskusija apie migraciją turi prasidėti nuo Lietuvos ateities vizijos2026-07-16
• 
  Aleksandras Nemunaitis: Vilniaus atliekų krizė reikalauja aiškios lyderystės ir neatidėliotinų sprendimų2026-07-15
• 
  Šeima – ne našta, o didžiausia gyvenimo dovana2026-07-15
• 
  Vilniaus meras nedalyvavo Seimo komiteto posėdyje dėl atliekų krizės2026-07-14
• 
  Vilniaus atliekų krizės kaina gali būti skaičiuojama dešimtimis milijonų eurų2026-07-13
• 
  Vilniaus atliekų krizė įžengia į naują etapą2026-07-10
• 
  Nacionalinės koncertų salės projektas kelia vis daugiau klausimų dėl skaidrumo2026-07-10
• 
  Kas prižiūrėjo Vilniaus miesto lėšų panaudojimą FK „Žalgiryje“?2026-07-08
• 
  A. Nemunaitis: kas atsakys už nepatvirtintą beveik 3 mln. eurų panaudojimą?2026-07-07
• 
  Partija „Lietuva – visų“: Nacionalinio stadiono istorijoje lieka neatsakytų klausimų2026-07-01
• 
  Paaiškėjo, kas iš tiesų valdo Vilnių2025-10-29
• 
  Ar tikrai žinome, ką įsileidome?2025-10-27
• 
  Ar tikrai esame pasiruošę naujo tipo grėsmėms?2025-10-26
• 
  Vilniaus „Žalgirio“ finansinė situacija atskleidžia savivaldybės kontrolės spragas2025-10-25
• 
  Nacionalinis stadionas be parkingo – ar tikrai nacionalinis?2025-10-24
• 
  Vilniaus pirkimų agentūra: skaidrumo stiprinimas ar naujas biurokratinis monstras?2025-10-22
• 
  Savivaldybės skaidrumas ir atsakomybė: kodėl Vilnius nedalyvauja nacionalinėje dronų ugdymo iniciatyvoje?2025-10-21
• 
  Lietuvos gynybos pramonė: nuo kalbų prie realių veiksmų2025-10-19
• 
  Viešosios komunikacijos etika: ar ministerijos turėtų kviesti žurnalistus ir ekspertus formuoti nuomonę?2025-10-17
• 
  „Akropolio Vingis“ – projektas, kurio gali ir nebūti2025-10-16
• 
  Ar Lietuvai vis dar reikia būti „antisemitizmo paieškų“ lauku?2025-10-16
• 
  Be atsakomybės už beveik milijoną: Vilniaus savivaldybėje stringa klausimai dėl komunikacijos išlaidų ir reorganizacijos2025-10-15
• 
  Teisingi pirmieji žingsniai užsienio politikoje: Lenkija ir Ukraina – artimiausios Lietuvos sąjungininkės2025-10-15
• 
  200 milijonų paramos Baltarusijos opozicijai: kur dingo 50 milijonų per lietuviškas įmones?2025-10-13
• 
  57 milijonai be konkurencijos: ar Lietuvoje dar veikia viešųjų pirkimų principai?2025-10-13
• 
  Pokyčiai sporto finansavime – būtini, bet jie privalo būti skaidrūs2025-10-13
• 
  Vilnius atsisakė dronų ugdymo centro: prarasta galimybė technologiniam ir gynybiniam proveržiui2025-10-13
• 
  Kas iš tiesų buvo prorusiška: Lietuvos energetikos užkulisių pamokos2025-10-13
• 
  Kai konservatyvios pažiūros tampa pretekstu puolimui2025-10-12
• 
  Vilniaus vizijos pristatymas: idėjos laiku ar tik priešrinkiminė viešųjų ryšių akcija?2025-10-09
• 
  Kai „biurokratija“ reiškia tiesiog taisykles visiems2025-10-08
• 
  Demokratija – tai ne lojalumo, o atsakomybės sistema2025-10-06
• 
  Ignalinos atominės elektrinės uždarymas: kur baigiasi saugumas ir prasideda pinigų švaistymas?2025-10-05
• 
  Ministras pasitraukė, bet krizės esmė – ne asmenybėje2025-10-04
• 
  Pokalbis su Jurgita Barzdžiuviene2025-10-04
• 
  Pasieniečio byla – pavojingas signalas visiems, kurie gina valstybę2025-10-03
• 
  Registracija Vilniuje: skatinimas paslaugomis, o ne pinigais2025-10-02
• 
  Demokratijos kaina: kritika Ignotui Adomavičiui neatleidžia nuo didesnių problemų2025-10-01
• 
  Vilniaus gatvių asfaltavimo prioritetai kelia klausimų: opozicija kaltina merą selektyvumu2025-10-01
• 
  Krokuva rodo pavyzdį: metro gimė iš referendumo, o ne politikų kabinetuose2025-09-27
• 
  Apklausos, kurios „formuoja“ rinkėją: kai visos partijos slepiamos po vienu žodžiu „Kita“2025-09-26
• 
  Gariūnų išvažiavimas – opozicijos idėja, valdžios nuopelnai?2025-09-25
• 
  „Vilniaus ambicija“ konferencijoje – aiškūs signalai dėl miesto prioritetų ir ateities vizijos2025-09-25
• 
  Vilniaus biudžete atsirado 41 mln. eurų – bet ar jie bus panaudoti miesto prioritetams?2025-09-25
• 
  Šeškinės aikštės atnaujinimas – gražus projektas ar neatsakingas planavimas?2025-09-24
• 
  Tichanovskių vieši skundai: nedėkinga laikysena šalies, kuri juos priglaudė, atžvilgiu2025-09-24
• 
  Kultūros ministru siūlomas Ignotas Adomavičius – dar viena politinės rotacijos iliustracija?2025-09-23
• 
  Bankrutuoja žinoma viešųjų ryšių agentūra „Berta&“2025-09-23
• 
  Diskusijos dėl Roberto Javtoko pasisakymų išryškino „cancel culture“ problematiką Lietuvoje2025-09-20
• 
  Diskusijos dėl Prezidento vaidmens formuojant Vyriausybę: primenama Konstitucijos riba2025-09-20
• 
  ,,Lietuva visų” pristato aviacijos tikslus „Riga Aviation Forum 2025“ renginyje2025-09-19
• 
  Vilniaus valdžia neigia kaltinimus dėl gatvių asfaltavimo neskaidrumo2025-09-18
• 
  Vilniuje asfaltavimo prioritetai vėl kelia klausimų dėl skaidrumo2025-09-16
• 
  STT atsakymas dėl Nacionalinio stadiono: kai tyrimas baigiamas vien tik paklausus įtariamojo2025-09-14
• 
  Konstitucinio Teismo politizavimas – pavojingas kelias teisinės valstybės pamatus2025-09-14
• 
  Vilniaus stoties rajono pertvarkos projektas „Vilnius Connect“ stringa – „Lietuvos geležinkeliai“ pasitraukė dėl ekonominių priežasčių2025-09-13
• 
  JAV nušautas konservatyvus aktyvistas Charlie Kirk – pradėtas tyrimas dėl galimo politinio smurto2025-09-11
• 
  Diskusijos dėl gatvių asfaltavimo Vilniuje: technologijų naudojimas ir abejonių šešėliai2025-09-10
• 
  Diskusijos dėl LRT „Forumo“ laidos: kritika tiek premjerei, tiek vedėjui2025-09-09
• 
  Diskusijos dėl LRT tarybos sprendimų: įvairovės vertinimas ir vadovybės reakcija2025-09-08
• 
  Ilgesnės atostogos: patrauklus siekis, bet rizikingas ekonomikai2025-09-08
• 
  Keturių darbo dienų savaitė: patraukli, bet rizikinga idėja2025-09-06
• 
  Aplink Nacionalinį stadioną – apie 50 mln. eurų investicijų į infrastruktūrą2025-09-04
• 
  Vilniaus savivaldybė siūlo ūkiškiau panaudoti valstybinę žemę2025-09-04